Szerdán (15-én) 13 órakor a tanszéki teremben félévet értékelünk. Sok dologról fogunk beszélni, ezek közül a legfontosabb, hogy mennyire vált be a vetítős prezentáció. Mennyire?
Igazságtalanul sok jó jegy lett, lehet reklamálni... akinek meg nem lett jó, az is sejti, miért nem. De ezt is megbeszélhetjük.
A szakági konzulenseket (tárgyfelelősöket) fel fogjuk keresni a közeljövőben, mit mondjunk nekik? Gyűjtsétek a mondanivalót!
4 megjegyzés:
Kedves Kollégák!
Én arra szeretnék rákérdezni, hogy a súlyozó számok komplex 2 műszaki szakirányon hogy vannak? Én úgy tudtam, hogy az építész osztályzat 40%-ot, a szakágak pedig egyenként 15%-ot számítanak.
A Neptun rendszerbe bekerült jegy nekem ezzel a súlyozással más lesz.
Köszönöm:
Nagy Tamás Bajnok
Miért nem volt süti a vetítés alatt? Indítványozom a Vetítési Teasütemény Alap, nonprofit szervezet létrehozását.
Mennyi idő összeállítani egy igényes 5-10 perces előadást?
Miért kellett a prezentáció anyagát a leadás időpontjában beadni?
Miért nem voltak a beadott, sok óra munkával elkészült makettek a prezentációs teremben?
Maga a vetítős tervbemutatási ötlet és a 2 projektor szerintem nagyon jó.
Üdv.:
Nagy Péter
Nagy Tamás Bajnoknak: a számításkor a tanszék kis mértékben el szokott térni a kerekítés szabályaitól, ebben az esetben is tudatos (és közös) tanszéki döntés született. De megbeszélhetjük az értékelésen ezt az (elvi) problémát is.
Nagy Péternek: mind jogos kérdés, (még a süti is!), mindegyikről lesz szó!
Megjegyzés küldése